Campagne publicitaire: Action contre la faim

Cette campagne contre la faim représente le phénomène de la famine dans le monde. Malheureusement, il existe et ce, depuis toujours. J’ai choisi de commenter ce vidéo aussi parce que Noël s’en vient et que plusieurs familles n’auront rien à manger pendant le temps des fêtes. Alors, que dans la mienne, il y aura des buffets à n’en plus finir. Ce court vidéo fait prendre conscience de la réalité. Il n’avait pas besoin d’être plus long : « 850 millions d’estomacs crient famine et personne ne les entend, et vous? » J’aime le fait qu’ils disent le mot « estomacs », car la plupart du temps on entend les gens dire les « enfants ». Ce ne sont pas que les enfants, ce sont des familles en entier. Cela donne plus d’impact!

Ce vidéo dénonce le fait que les gens ne leur viennent pas assez en aide et je crois que c’est entièrement vrai. Je suis la preuve vivante de cette affirmation. Par contre, le vidéo ne parle en aucun cas d’argent, mais seulement des faits. Je crois que c’est ce qui fait réfléchir. Ces types de campagnes publicitaires n’auraient pas leur raison d’être si la famine ne faisait pas partie de ce monde. Je suis peut-être naïve, mais je crois sincèrement que si chacun mettait un peu du sien et aidait ces gens en leur donnant de la nourriture, on pourrait arriver à un bon résultat, un meilleur en tout cas…

http://www.dailymotion.com/video/x30rht_campagne-action-contre-la-faim_politics

Mensonge : Ce n’est plus la fin des pancartes!

Gilles Vaillancourt est le maire de Laval depuis 1989. Il est PRO des Lavallois. Puisque je demeure à Laval depuis peu, je croyais que ce maire était apprécié de tous. Malheureusement, non. Pas cette année du moins, car il existe toute une controverse autour de sa campagne électorale 2009.

Depuis 2001, l’agent officiel du parti Pro Lavallois, avait décidé de mettre fin à la publication de pancartes mis sur le domaine public. Ce n’était pas pour une raison écologique, mais davantage pour que les candidats aient cogné aux portes des citoyens et soient en contact avec eux. Quelle bonne idée! Cependant, j’ai été la première à remarquer le nombre infini de pancartes qui envahi le boulevard Concorde à Laval. Je me suis donc informée. Je n’ai pas été la seule, car le Mouvement lavallois a accusé le maire de n’avoir su tenir sa parole. Les pancartes ne se retrouvent pas sur le domaine public, mais sur des terrains privés, là est la nuance. En effet, 95% des 14 000 pancartes du maire sont installées sur des terrains privés. Évidemment, les résidents touchés sont consentants.

Je ne trouve aucune logique à ce mode de fonctionnement électoral. Pourquoi affirmer ne plus vouloir mettre de pancartes alors qu’on en retrouve environ 14 000 dans les rues. La population se questionne aussi. Le maire perd de la crédibilité auprès des citoyens. Pour terminer, cette semaine, j’étais en auto et je tentais de regarder attentivement toutes les pancartes de Monsieur Vaillancourt. Elles étaient « ordinaires » et ne ressortaient pas de toutes les autres. Cependant, à ma grande surprise j’ai aperçu une pancarte électorale immense. Elle était sur la façade arrière d’un garage et prenait environ toute la superficie de l’arrière de la bâtisse. J’étais quasiment sous le choc! On est loin de la promesse du maire qui ne tenait pas à placarder la ville de pancartes électorales. On est rendu à jouer à : Qui met la plus grosse pancarte?

Sources: http://www.courrierlaval.com/article-i392993-Le-PRO-des-Lavallois-rejette-les-accusations-du-Mouvement-lavallois.html

http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/archives/2009/08/20090814-085700.html

Du coke qui se prend pour un autre

La publicité que j’ai trouvée dans une revue présente un homme qui semble être un cuisinier, car il porte un sarrau blanc. Un plat qui semble délicieux et surtout, de très bonne qualité se trouve devant lui. Un coke diète en bouteille lui sert de breuvage. Le titre est : ‘Good taste is knowing how to eat right’.

Donc, on comprend vite que c’est une publicité de coke diète et que ce n’est pas un nouveau produit. Celle-ci m’a interpellée, car je trouvais étrange de montrer que boire du coke avec un bon repas était le meilleur breuvage. En fait, la publicité tente à démontrer que c’est le coke qui fait qu’on obtient un bon repas. Ils veulent aussi faire comprendre que si le consommateur boit du coke diète, il a du goût, donc il aura bon goût en matière de nourriture.

Selon moi, lorsqu’on déguste un plat qui semble si savoureux, une bonne coupe de vin s’agence d’avantage avec le repas. Bref, il est évident que c’est une question de goût et que la publicité tente justement à remplacer le vin par le coke diète. C’est probablement pour cette raison qu’elle a capté mon attention. Je crois que c’est justement ce à quoi on doit s’attendre d’une bonne publicité. Elle doit surprendre. Si l’homme avait eu une coupe de vin, il est évident que je n’aurais peut être pas eu cette attention particulière à l’égard de cette photo. Pourquoi? Car c’est la normalité tout simplement.

Je ne suis pas nécessairement en faveur du message de la publicité, car je considère qu’une coupe de vin accompagne mieux un bon repas. Par contre, je ne suis pas objective, car je n’aime pas le coke. Je crois cependant que c’est une bonne publicité, car si j’avais aimé cette boisson, cela m’aurait probablement donné le goût d’en boire. Ce qui importe, c’est que la publicité ait retenu mon attention. De plus, elle m'a portée à faire des réflexions sur ce qu’était la normalité.